[GTS]

Вам шашечки или ехать?

В первом варианте больше шашечек, во втором больше ехать.
Хотя Кватра на РКП сама по себе уже стопудово верный выбор.

[Blake]

Первый вариант, на мой взгляд, немного бестолковый. 160 сил вполне могут и без полного привода обойтись. Посуху подноприводная 1.8Т будет вероятно даже чуть уступать моноприводной 1.8Т, ввиду большей массы. Механика особых эмоций с такой мощностью не подарит, зато неудобств в городе доставит порядком.

Потенциал 211 л.с. на переднем приводе реализовать гораздо сложнее, чем на полном. И тут Кватра - уже необходимость, а вкупе с механикой еще и неплохой драйв.

[Алекс Гусев]

Сообщение от Blake

Потенциал 211 л.с. на переднем приводе реализовать гораздо сложнее, чем на полном. И тут Кватра - уже необходимость, а вкупе с механикой еще и неплохой драйв.

Согласен.
Покупая 2.0T Quattro, получаем идеальный базис, т.к. развесовка Quattro идеальная в отличии от переднего привода. И к тому же двигатель в дальнейшем при желании можно форсировать до 250-280 л.с.
В этом плане 2.0T Quattro - вариант А4 с самым большим потенциалом для "ехать".

Двигатель 3.2 больше для "шашечки", т.к. он тяжелее, что ведет к худшей управляемости, нарушению развесовки.
Увеличение мощности двигателя без серьезных изменений не возможно.